第一枚加密貨幣
FTX破產
2008年中本聰 (Satoshi Nakamoto) 發表了一篇論文: <比特幣: 一種對等式的電子現金系統>開始提到比特幣的可行性，隔年2009年第一枚比特幣(Bitcoin)就誕生了。後來陸續有不同的加密貨幣，例如: 以太幣、泰達幣、幣安、狗狗幣....等。過去幾年加密貨幣衍然成為投資市場的新寵兒，在許多名人的追捧下各種加密貨幣成為許多年輕人夢想致富的投資管道，當投資者還沉浸在前景一片看好的美夢，然而就在上個星期，全球第二大加密貨幣平台「FTX」突然宣告破產，此舉預估全球受災戶達數百萬人，讓投資者一夕之間血本無歸，相當崩潰。
1200萬一夕泡湯
一名28歲未婚的女網友在當沖勒戒所PO了一篇文，引起了網友熱烈討論，她文中提到她自己是不買賣虛擬貨幣的，但FTX中有一個項目是「1萬美元以內活存8%，一萬美元以上活存5%」，她看到後認為與其把錢存在銀行，不如投入活存利率更高的FTX，於是就存了一萬美元進去。她的父母本來不相信有這麼好康的事，但是半年後女網友實際上也拿到了利息，所以她的父母就把房子拿去貸款1200萬，畢竟貸款利息才1.80%，可以賺利息價差。對此，女網友表示，世界第二大交易所說倒就倒，不論本金還是利息全都領不出來，爸爸也因此氣到高血壓送醫。有其它網友認為這有可能是創作文，但是不管真偽，我不是想談加密貨幣的投資好或不好，而是想借由這個例子來談談投資資金的風險。
台灣的銀行大多在政府的金融監管制度之下，所以很少發生倒閉或擠兌的風險，所以對於大部分人聽到「活存」兩個字就覺得這應該是屬於穩健保守的投資，忽略了這是一家虛擬交易平台，且不受台灣政府金融制度監管的私人公司，萬一倒閉就會求償無門。對於任何投資商品宣稱的利率只要高於政府公債或是國銀的利率，都屬於有風險性的投資，只是風險等級高低不同而已，在進行投資行為時都需要考慮到投資風險是否在您可承受的範圍以內。
根據上面的例子，對於因為希望賺利差所以把房子拿去貸款，這對於一般的保守的投資者來說實在是太冒險了，我一向是不鼓勵用貸款來投資，我常聽到一些投資專家鼓勵用目前銀行的低利貸款來做其他高報酬的投資，我會覺得在貸款的當下，就讓自己在心理層面增加了無形的負擔，進而影響到投資需具備的理性。
用可支配的閒錢來做投資，輕輕鬆鬆財富自由，才是王道。
